Hängt Psychopathie mit der Fähigkeit zusammen, spontane Reaktionen zu unterdrücken?

Worum geht es?

KLARpsy-Texte bereiten Forschungsergebnisse aus der Psychologie für die Öffentlichkeit auf. Dieser KLARpsy-Text wurde von Mitarbeitenden des Leibniz-Instituts für Psychologie verfasst. Der KLARpsy-Text fasst die Übersichtsarbeit mit dem Titel Psychopathy and response inhibition: A meta-analysis of go/no-go and stop signal task performance zusammen. Diese Übersichtsarbeit beinhaltet eine Metaanalyse. Die Übersichtsarbeit wurde 2022 veröffentlicht. Sie stammt von Steven M. Gillespie und drei weiteren Forschenden von der Universität Liverpool in Großbritannien.

Was war das Ziel der Übersichtsarbeit?

Hintergrund:

Menschen mit haben Schwierigkeiten damit, sich in andere hineinzuversetzen. Sie verhalten sich oft rücksichtslos, ohne sich darüber Gedanken zu machen, ob sie anderen damit schaden könnten. Einige Studien haben gezeigt, dass Menschen mit psychopathischen Eigenschaften auch im Durchschnitt schlechter darin sind, ihre Reaktionen auf bestimmte äußere Signale oder Reize zu unterdrücken. Bisher ist jedoch noch nicht klar, ob diese auch ein zentrales Merkmal der Psychopathie ist, da die Ergebnisse nicht immer eindeutig sind.

Forschungsfrage:

Mit ihrer Übersichtsarbeit wollten die Forschenden herausfinden: Hängt Psychopathie mit der Fähigkeit zur inhibitorischen Kontrolle zusammen?

Wie sind die Forschenden in der Übersichtsarbeit vorgegangen?

Welche Studien haben die Forschenden für die Übersichtsarbeit gesucht?

Die Forschenden suchten nach Studien , die in den Jahren bis 2022 veröffentlicht wurden. In allen Studien musste ein Zusammenhang zwischen und der untersucht werden. Dafür mussten bestimmte Tests verwendet worden sein, um die Ergebnisse vergleichbar zu machen.

Welche Studien haben die Forschenden für die Übersichtsarbeit gefunden?

Die Forschenden haben 17 Studien aus den Jahren zwischen 2009 und 2021 mit insgesamt 1 394 Teilnehmenden gefunden, deren Ergebnisse sie zu einer Metaanalyse zusammenfassen konnten. Die Studien stammten aus den USA, Kanada und Europa.

Was haben die Forschenden in der Übersichtsarbeit gemacht?

In den 17 Studien schauten die Forschenden, ob Psychopathie mit einer geringeren Fähigkeit, Reaktionen auf äußere Signale zu unterdrücken, zusammenhing. Außerdem interessierten sie sich dafür, ob es Unterschiede in diesem Zusammenhang gibt, je nachdem, ob die Personen schon einmal eine Straftat begangen haben.

Was haben die Forschenden in der Übersichtsarbeit untersucht?

Folgende Merkmale haben die Forschenden untersucht:

• • niedrig bis hoch

• Fähigkeit zur

  • niedrig bis hoch

Weitere Merkmale:

• Haben die Personen schon mal eine Straftat begangen?
  • ja oder nein

Hinweis der KLARpsy-Autor:innen

Sollten Ihnen Begriffe in diesem Abschnitt nicht vertraut sein, finden Sie eine Erklärung im KLARpsy-Wörterbuch.

Was sind die wichtigsten Ergebnisse?

• Höhere Ausprägungen in Psychopathie gingen mit einer schlechteren einher. Die betrug 0.14. Das entspricht einem kleinen Zusammenhang.
• Der Unterschied im Zusammenhang zwischen Personen, die bereits eine Straftat begangen haben, und Personen, die keine Straftat begangen haben, war nicht bedeutsam.

Wie lassen sich die Ergebnisse bewerten?

Was ist die Ursache für die Ergebnisse?

In der Übersichtsarbeit wurde gefunden, dass es einen Zusammenhang zwischen und der gibt. Wegen der Art der Studien, die berücksichtigt wurden, weiß man nur, dass es diesen Zusammenhang gibt. Man kann aber nicht sicher sagen, dass auch die Ursache für eine schlechtere Fähigkeit ist, Reaktionen zu unterdrücken.

Sind die Ergebnisse durch eingeschränktes Veröffentlichen von Studien verzerrt?

• Worum geht es? Eindeutige Forschungsergebnisse lassen sich leichter veröffentlichen als uneindeutige Ergebnisse. Das ist für Übersichtsarbeiten problematisch. Sie können unveröffentlichte Ergebnisse nämlich nicht berücksichtigen.

• Was bedeutet das für die vorliegende Übersichtsarbeit? Die Forschenden fanden Hinweise auf solche Verzerrungen. Sie nehmen deshalb an, dass der Zusammenhang zwischen Psychopathie und der inhibitorischen Kontrolle tatsächlich kleiner ist als in ihrer Übersichtsarbeit berechnet.

Wie zuverlässig sind die Ergebnisse?

Die Forschenden geben zu bedenken: In den Studien wurden verschiedene Fragebögen benutzt, um Psychopathie zu messen. Dadurch sind die Ergebnisse möglicherweise nicht gut vergleichbar. Außerdem könnte der Zusammenhang zwischen verschiedenen Teilmerkmalen der Psychopathie unterschiedlich sein. Nicht alle Merkmale wurden in den Studien berücksichtigt.

Welchen Alltagsbezug sehen die Forschenden in der Übersichtsarbeit?

Die Forschenden schließen aus den Ergebnissen, dass die ein Merkmal von sein kann. Ob es aber ein zentrales Merkmal ist, konnte nicht abschließend geklärt werden. Nicht alle Personen mit Psychopathie müssen also auch Probleme damit haben, Reaktionen zu unterdrücken. Sie gehen daher davon aus, dass man bei der Diagnose und Behandlung von Psychopathie eher auf andere Merkmale achten sollte. Dazu gehört beispielsweise die Fähigkeit, sich in andere hineinzuversetzen. Auch für die Beurteilung, ob psychopathische Personen Straftaten begehen könnten, sollte die inhibitorische Kontrolle laut den Forschenden nicht ausschlaggebend sein.

Was ist noch zu beachten?

Wer hat die Übersichtsarbeit finanziert?

Die Erstellung der Übersichtsarbeit wurde durch den Wirtschafts- und Sozialforschungsrat in Großbritannien finanziert. Das ist eine nationale Organisation zur Förderung der Wissenschaft.

Berichten die Forschenden in der Übersichtsarbeit eigene Interessenkonflikte?

Die Forschenden machen keine Angaben dazu, ob ein bei ihnen vorliegt.